Stečaj nasljednika ne mijenja oporuku

DiePresse.com 13.07.2014

Stečaj nasljednika ne mijenja oporuku.

Beč. Slučaj jedne ugledne kuće zaokupljao je Vrhovni sud (OGH). Glava obitelji– prema OGH jedan „čovjek , natprosječno konzervativnih  vrijednosnih stavova s  osobito  izraženim smislom za obiteljsku tradiciju “ – preminuo je 2007. godine. Dok su sva djeca bila stambeno zbrinuta za vrijeme njegovog života, sada je prema oporuci najstariji sin trebao naslijediti dvorac i imanje. On je dao izjavu o prihvaćanju nasljedstva.

Ali protiv sina je otvoren stečajni postupak. Kako obiteljsko nasljedstvo ne bi bilo izgubljeno, na scenu stupa udovica preminulog. I ona je dala jednu izjavu o prihvaćanju nasljedstva i pozivala se na oporuku iz 1956. godine. Nova oporuka, koji favorizira sina, rezultat je jedne zablude o motivu. Da je preminuli znao za sinovljev stečaj, odmah bi poimenično na unuke prenio imovinu.

OGH: Nikakva zabluda o motivu

Dvije instance su novu oporuku,  uz osvrt na smisao za obiteljske vrijednosti preminulog, proglasile nevažećom. Vrhovni sud (6 Ob 168/13v) je protivriječio: Ukoliko preminula osoba ima  „obitelj u tradicionalnom smislu  – koja se sastoji od supružnika i bračne djece – onda motivu ‘Zadržavanje imovine u obitelji, ne pripada nikakvo samostalno značenje“. Jer svaka oporuka u korist rođaka ima za motiv zadržavanje imovine u obitelji. Nova oporuka je sastavljena bez ikakve zablude i valjana je.

Zabluda o motivu „Zadržavanje imovine u obitelji“ bi preme Vrhovnom sudu mogla biti primijenjena  u sasvim drugim sporovima koji se tiču oporuke: ako se radi o djeci iz ranijih brakova, a preminuli je dokazano želio imovinu zadržati u novoj obitelji. (aich)

(“Die Presse”, tiskana naklada, 14.07.2014)