Ausztriai bíráskodás

ajnos előfordul, hogy az örökösök akiket megtalálnak a munkavállalóink megpróbálják felülbírálni a térítésre vonatkozó kérelmünket. A folytatásban megtalálhatóak azon bírósági döntések amelyek megerősítik az örökösök fizetési kötelezettségeit:
OA-KÉRELEM/ KÉRELEM AMELY UTAL AZ ÜGYNÖKSÉGRE KÜLÖNÖSEBB FAVORIZÁLÁS NÉLKÜL 35 % -OS TÉRÍTMÉNNYEL INNERE STADT –I KERÜLETI BÍRÓSÁG, BÉCS 2010/11/29-ÉN.
TÉRÍTMÉNYRE IRÁNYULÓ 15-30%-OS KÉRELEM A RO2010/11/29-ÉN KONSÁG FOKÁTÓL FÜGGŐEN, FELSŐ TARTOMÁNYI BÍRÓSÁG, BÉCS 2010/05/26-ÁN EZEN DÖNTÉS MEGERŐSÍTÉSE A LEGFELSŐBBÍRÓSÁG RÉSZÉRŐL 200.07.12-ÉN.
A SZÁRMAZÁSI ÜGYNÖKSÉG KÉRELME KÜLÖNÖSEBB FAVORIZÁLÁS NÉLKÜL 20 % -OS TÉRÍTMÉNNYEL, LEGFELSŐBB BÍRÓSÁG 1996/10/03-ÁN.

Nemzetközi határozatok

In Europe too, there were a number of decisions which conformed the claim for remuneration by genealogist offices, a short list of which will be given in the following:

  • Landgericht Darmstadt, decision dated 29th June 2000, 13015/99
  • Kammergericht Berlin, decision dated 05th November 2001, 26 U 10301/100
  • Landgericht Berlin, decision dated 01st February 2002, 35.0.423/01
  • Tribunal de Grande Instance de Paris dated 11th February 2003, 03/80053
  • Tribunal de Grande Instance de Creteil dated 18th March 2003, 02/12791/2eme Chambre
  • Landgericht Ellwangen, decision dated 14th Mai 2003, 5 O 95/03
  • Landgericht Berlin, decision dated 19 th December 2003, 35 O 131/03
  • Tribunal de Grande Instance de Grasse dated 27 th January 2006, RG N° 04/07781
  • Oberlandesgericht Brandenburg, decision dated 20 th May 2008, 11 U 157/07
  • Landgericht Potsdam, decision dated 07 th October 2008, 6 O 128/08